被垄断的权利

        我不是一个合格的公民，因为没有填写过选票，也没有资格得到选票，这是我的错吗？我的权利一直都被人家垄断着；这不仅是我，是13亿人的权利都被他们垄断了。
        一些朋友说，他们对周围经常发生的一些现象有很多看法，但没有地方诉说，感到非常苦恼，向我倾说。我劝他们别着急，还有个过程。现在，民众的民主化情节进程正在激增，胡总在十七大报告中已经明确提出“加快民主政治建设”（这也是我国首次在党代会上提出民主政治建设），所以，有理由相信，民主的曙光就在前头。
        中国目前的社会还是一个充满垄断的社会，而最大的垄断就是对人民基本权利的垄断了。人民应该有知情权的，但我们在大的问题上基本上什么都不知道；能知道的也就是城市道路拥挤啦，居民区垃圾成堆啦，小区下水道堵塞啦等等，像大的问题：商品涨价、人事安排、重大工程，重点项目、土地环保等大事，百姓是无权过问的，这叫什么知情权？
        我们国家还没有探讨和对话的机制。老百姓没有说话的权利（只有在背后说话的自由）。上上下下（包括国企）只能是一个人说了算，媒体被控制了（民主国家政府是不能办媒体的，媒体是企业办的，是为老百姓监督政府设的）。现在企业有竞争，要打破垄断。美国国会（以及其他民主国家）的辩论就很好，理是越辩越明的。中国现在有一个最大的垄断，就是人民的权利被利益集团垄断了，这是最糟糕的。一个产品被垄断还好一些，我不买他的产品就是了，但是权利被垄断，老百姓怎么办？就活不成了。
        西方社会是精英执政体系，选拔最好的人进入政府和议会，所以人家能把国家治理的那么好。除了党委和政府，我们也有人大、政协，也是方方面面的各界人士组成。但是，真正敢说话的精英是进不了两会的。人大代表成了“官代表”，大都是各级党政要员和军队干部，剩下的一小部分人分别代表民主党派、文化、科技、教育、宗教人士，而这些具有代表性当然代表（候选人）要经过党委讨论通过，敢说话的往往通不过。而能够当选的，不是托关系花钱买代表，就是被挑选出来的“滴水之恩涌泉相报”者，这些人怎么能够敢向党委、政府提意见呢？因此，人大也就成了“橡皮图章”——工具，起不到人大代表真正的作用。政协委员大部分是由党外人士组成的，但是政协党组和政协主席（党员）领导一切。大部分政协委员也就成了“政治花瓶”——摆设。
        中国现在是私产、国产、共产、党产不分，人民号称是“国家的主人”，但国家财产实际上控制在极少数人的手中。最近北大的一个教授说，“党产和国产要分开”。这很有道理。党到底有多少财产？国家和人民的财产有多少？一定要分开来。现在，人民的财产实际上就是国产、党的财产，有产属于当权者，而党的财产就是极少数当权者的财产，这种分配是很不公平的。”
        我们经历了毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛几个时代，对一党制下的中国状况深有体会。但还有些人比我们体会还深，那就是“在毛泽东时代下放，在邓小平时代下海，在江泽民时代下岗。三代领导人、四代领导人他都看到了，他们总结了一句话：毛泽东是开天辟地，邓小平是“翻天覆地”，江泽民是卖天卖地，胡锦涛的是哭天哭地，留给习近平的是黑天昏地。”
        许多有头脑的人希望中国的高层官员在言论自由和新闻自由方面采取宽容理解的态度，这是进入民主社会的基本要素。
        “中国现在即将进入民主社会，而进入民主社会最基本的就是言论自由和新闻自由。国外报导，美国宪法规定政府没有权力对言论自由和新闻自由进行限制。真希望，中国省一级以上的领导干部都能有美国总统那样的胸怀，对于言论自由和新闻自由给予宽容的理解和支持，像现在政府扶植和发展经济一样热情。言论自由和新闻自由作为一种新兴事物，政府不应当对老百姓和新闻记者的言论进行压制。”言论和新闻自由应学西方，我们常说说，美国是由3亿多不爱国的各族人组成的，没有一个美国人没骂过美国总统，80%以上的公民都上过街向政府抗议过，他们没有民族主义情绪，却又有着极强的民族凝聚力，用强大的经济主宰者这个世界。
        13亿人对中国的民主进程充满了美好的期盼。民主政治制度不久就会到来。
        “中国进入脆弱的民主社会以后，经过10年、20年的发展，到了中期的民主社会，就是现在台湾的水平，中国的民主社会就有了一个基本的雏形。大家都希望，中国在进入民主化社会的路上会越走越好。”