大国崛起的实质

        大国崛起的实质是依靠文化复兴吗？文化兴国，如何让这个梦逐步变成美丽的现实？
       “大国崛起”是中国巨大的转型过程，是从执政体制、经济运行体制、社会结构、行为方式到国民素质等各个方面浴火重生的过程，是从“乡土中国”到“世界中国”的转变过程。任何外来的中肯、客观与冷峻的批评，事实上都有利于中国的成长。
        有人说，中国崛起的本质是文明转型；也有人说中国崛起需要道德建设；有人说，中国崛起需要民族精神；还有人说，中国崛起需要宪政转轨；更有人说，中国崛起需要国际社会的推动。对于最后这句话我是非常赞同的，因为中国不是一个孤立的国家，即便是内政也需要国际社会的干预，没有国际社会的推动就没有改革开放的今天。当初毛泽东主席利用乒乓外交，用小球震动大球的战略，赢得了美国对中国的好感以及尼克松总统的访华，从而也推开了改革开放的大门，在西方社会的催生下，小平同志毅然将这个大门敞开，进而取得了改革的辉煌成就。
        从真正意义上讲，西方主流社会一直都在关注和支持中国的改革的，从而在我们的改革中寻求机会和战略合作伙伴。中国的崛起，无疑也会受到西方的青睐，很多人认为西方不想让中国崛起的说法是极端错误的，实际上中国一旦崛起，会给他们带来更大更多的机会。
        然而，国际关系永远是“物竞天择，适者生存”的系统，世界政治中，权力的本质永远是自私的。中国崛起注定带来国际权力结构的重新洗牌，游戏规则因为中国影响力的扩大而改变，世界财富分配的结构也将重建。更重要的是，利益角逐与心理感觉等诸多因素，都将发生有形或者无形的变化。
        中国的改革开放，是中国融入国际社会的过程，也是中国向国际体系注入越来越多的“中国因素”的过程。
        在西方的语境中，“中国崛起”有着两重性：一方面，包括美国在内的西方世界已经接受了“中国崛起”的事实，认为中国崛起确实可以给整个世界带来机会。对于中国扩大的国际影响，他们本质上并不横加排斥。但是，另一方面，“中国崛起”有着巨大的不确定性。
        在许多学者看来，中国的崛起是体制的转变，宪政的变革才是最根本最实质的。但是这些理论往往没等拿到桌面上就被扼杀，原因是什么，不言而喻，再加上“极端爱国主义”妖化西方的盛行，受宠于当前的大形势。我们说，任何形式的极端主义都是民主、自由与尊严的敌人，都是无异于改革开放和融入世界大家庭的。
        中国的民主进程、人权的改善、政治和经济情况的改善都有赖于国际社会共同施加一些压力，只有这样才能起到推动作用，使国人认识到民主不是一个孤立的行为，这本来是很正常的事情。
        公平地讲，中国当前的体制并不是世界上的主流政治体制，也不可能使这个大国完全崛起，在崛起的过程中一定会受到各种阻力的冲击，原因其实很简单。
        经济多元化、新闻自由化、军队国家化、司法独立，甚至开放党禁已经趋于成熟，世界各国也有非常成功的模式，在这一点上绝不能再付出“摸着石头过河”的沉重代价了。从某些方面讲实行民主政治体制是让人民能更充分发挥自身的能量，投身于国家建设之中，否则，在约束、素服的环境下，人民总是不满于现状，不满于政府，也就不可能最大限度地参与经济建设的，（美国与中国的个体劳动力成本50：1的效能比可以说明一些问题）。让民主政治体制给人民开放、自由、平等、进步的机会是人心所向，众望所归。所以我们说，中国崛起的实质应该是政治体制改革。